Egzamin sędziowski – 2016 r.
W dniach od 6 września do 19 października 2016 r. w siedzibie Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury po raz szósty odbył się egzamin sędziowski. Przeprowadziła go, powołana przez Ministra Sprawiedliwości komisja egzaminacyjna, złożona z dziesięciu sędziów, pod przewodnictwem sędziego Sądu Najwyższego Kazimierza Klugiewicza. Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury zapewniła obsługę administracyjno-biurową i techniczną egzaminu.
Egzamin rozpoczął się w ostatnim (trzydziestym) miesiącu szkolenia aplikantów aplikacji sędziowskiej, zgodnie z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury (Dz. U. z 2012 r. poz. 1230, zm. Dz. U. z 2014 poz. 1071) w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury (Dz. U. z 2015 r. poz. 694 z późn. zm.).
Egzamin składał się z części pisemnej i ustnej. Przystąpiło do niego:
- 89 aplikantów czwartego rocznika aplikacji sędziowskiej,
- 3 aplikantów trzeciego rocznika aplikacji sędziowskiej (2 zdających ponownie egzamin sędziowski i 1 aplikant, któremu Dyrektor Szkoły udzielił zezwolenia
na przystąpienie do egzaminu w terminie późniejszym), - 10 referendarzy sądowych,
- 39 asystentów sędziów.
Tabela nr 1
Liczba osób, które w 2016 r. przystąpiły do egzaminu sędziowskiego oraz zdawalność.
Lp. |
Kategorie osób, które przystąpiły do egzaminu |
Liczba osób, które przystąpiły do egzaminu |
Liczba osób, które zostały dopuszczone do części ustnej |
Liczba osób, które zdały egzamin |
Zdawalność w % |
1. |
Aplikanci IV rocznika |
89 |
88 |
78 |
87,64 |
2. |
Aplikanci III rocznika |
3 |
3 |
1 |
33,33 |
3. |
Asystenci sędziów |
39 |
21 |
8 |
20,51 |
4. |
Referendarze sądowi |
10 |
5 |
2 |
20 |
5. |
Asystenci i referendarze - łącznie |
49 |
26 |
10 |
20,41 |
6. |
Ogółem (1 – 4) |
141 |
117 |
89 |
63,12 |
System oceniania
Oceny rozwiązania każdego z dwóch zadań praktycznych, sporządzonych w ramach części pisemnej egzaminu dokonali niezależnie od siebie dwaj członkowie komisji egzaminacyjnej, w systemie punktowym, z zastosowaniem skali od 0 do 60 punktów. Sprawdzane prace były zakodowane. Liczba punktów uzyskanych przez zdającego
za rozwiązanie danego zadania praktycznego była średnią liczby punktów przyznanych przez obu oceniających członków komisji. Warunkiem dopuszczenia do części ustnej egzaminu sędziowskiego było uzyskanie z części pisemnej co najmniej 72 punktów, na 120 możliwych do zdobycia.
W części ustnej egzaminu zdający mieli do rozwiązania 21 kazusów (po trzy z siedmiu dziedzin prawa objętych zakresem egzaminu). Oceny rozwiązania poszczególnych kazusów dokonali członkowie komisji będący specjalistami z danej dziedziny prawa, w systemie punktowym, w skali od 0 do 10 punktów. Warunkiem zaliczenia części ustnej egzaminu było uzyskanie przez zdającego co najmniej 18 punktów za rozwiązanie zestawu 3 kazusów z każdej dziedziny prawa.
Tabela nr 2
Najwyższe wyniki osiągnięte na egzaminie sędziowskim w 2016 r.
Zakres egzaminu sędziowskiego |
Najwyższy osiągnięty wynik (w punktach) |
Liczba osób, które osiągnęły najwyższy wynik |
Maksymalna możliwa do uzyskania liczba punktów |
Prawo karne – część pisemna |
59 |
2 |
60 |
Prawo cywilne – część pisemna |
58,5 |
1 |
60 |
Ogółem z części pisemnej |
113,5 |
1 |
120 |
Część ustna |
210 |
1 |
210 |
Suma punktów z części pisemnej i ustnej |
321,5 |
1 |
330 |
Podstawą ustalenia wyniku egzaminu sędziowskiego, zgodnie z § 28 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 29 lipca 2016 r. w sprawie przeprowadzania egzaminu sędziowskiego i prokuratorskiego (Dz. U. z 2016, poz. 1166), była suma punktów uzyskanych przez zdającego za część pisemną i ustną egzaminu. Wynik egzaminu został ustalony według następującej skali.
- powyżej 299 punktów - wynik celujący;
- 267-299 punktów - wynik bardzo dobry;
- 233-266 punktów - wynik dobry;
- 198-232 punktów - wynik dostateczny;
- poniżej 198 punktów - wynik niedostateczny.
Jeżeli zdający w trakcie części ustnej egzaminu nie uzyskał z każdej dziedziny prawa co najmniej 18 punktów otrzymał z egzaminu ocenę niedostateczną.
Tabela nr 3
Oceny z egzaminu sędziowskiego w 2016 r.
Kategorie zdających |
Celujący |
Bardzo dobry |
Dobry |
Dostateczny |
Niedostateczny |
Aplikanci IV rocznika aplikacji sędziowskiej |
22 |
41 |
15 |
0 |
11 |
Aplikanci III rocznika aplikacji sędziowskiej |
0 |
0 |
1 |
0 |
2 |
Asystenci sędziów |
0 |
2 |
5 |
1 |
31 |
Referendarze sądowi |
0 |
0 |
2 |
0 |
8 |
Ogółem (141 osób) |
22 |
43 |
23 |
1 |
52 |
W dniu 7 listopada 2016 r. aplikanci, którzy zdali egzamin sędziowski dokonali wyboru sądów rejonowych, w których będą odbywać 18-miesięczny staż referendarski w ramach aplikacji sędziowskiej. Wybór dokonywany był z listy wolnych stanowisk referendarskich ustalonej przez Ministra Sprawiedliwości, w kolejności miejsc zajmowanych przez aplikantów na liście rankingowej. Lista ta została utworzona w oparciu o wyniki egzaminu. W przypadku uzyskania przez dwóch lub więcej aplikantów jednakowej liczby punktów z egzaminu, aplikantów tych umieszczono na tym samym miejscu na liście rankingowej, a o pierwszeństwie wyboru decydowała suma punktów uzyskanych przez aplikanta z zaliczonych sprawdzianów przeprowadzonych w trakcie aplikacji sędziowskiej.
Aplikanci zostali skierowani do odbycia stażu na stanowiskach referendarzy sądowych w sądach rejonowych zlokalizowanych w 11 apelacjach.
Tabela nr 4
Liczba aplikantów sędziowskich skierowanych do odbywania stażu na stanowisku referendarza sądowego w poszczególnych apelacjach
Apelacja |
Liczba aplikantów sędziowskich |
białostocka |
3 |
gdańska |
7 |
katowicka |
9 |
krakowska |
9 |
lubelska |
2 |
łódzka |
4 |
poznańska |
7 |
rzeszowska |
4 |
szczecińska |
3 |
warszawska |
20 |
wrocławska |
11 |
Aplikanci aplikacji sędziowskiej zostaną zatrudnieni przez prezesów sądów apelacyjnych na stanowiskach referendarzy sądowych na czas nieokreślony. Przebieg stażu zostanie poddany ocenie patrona stażu, którym może być sędzia lub referendarz sądowy. Odbycie przez aplikanta stażu zakończy 48-miesięczną aplikację sędziowską. W terminie 14 dni od ukończenia stażu Dyrektor Krajowej Szkoły wyda absolwentowi dyplom ukończenia aplikacji sędziowskiej. Absolwent aplikacji sędziowskiej może wówczas przystąpić do konkursu na wolne stanowisko sędziego sądu rejonowego.
Mateusz Martyniuk
Rzecznik Prasowy
Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury